[Damocles]

Der naive Spieler ist froh eine handvoll male zu sehen dass sich Tiere gegenseitig jagen und auffressen. Da reichen ein paar geskriptete Szenen wenn man in die Nähe kommt.
"Oh guck mal, die Wölfe können sogar Molerats jagen, wie in der echten Natur", und alle sind zufrieden.

Würde sich die Fauna Offscreen gegenseitig ausradieren würde es kaum den Spielspaß steigern. Soviel Viehzeug gibts in dem kleinen Areal letztendlich ja nicht.

[Sentinel]

Gestern erschien dieser dieser Artikel auf Dualshockers.com, in welchem unter anderem diese Aussage von Pollice zu lesen ist:

Pollice provides an example, talking about the dino-ostrich-like Scavengers, which he says will migrate to different parts of the game world depending on the availability of food and water. “They sometimes travel quite a long way, and it will create some interesting situations because there could be other creatures that they don't like, and then they’ll fight.”

Da bin ich gespannt. Besonders hinsichtlich der fett markierten Passagen.

[Gothaholic]

Schließe ich mich an. Wäre toll wenn es sowas in Gothic gäbe, also das z.b drax oder so sterben könnten. Aber wenn ich dran denke wie im mod Forum häufig kritisiert wir Begleiter, wachen oder andere Monster exp wegnehmen wird das wohl nie gut ankommen. Schade wäre endlich eine lebendige Welt und die Durchgänge wären unterschiedlich.

jau, ich gehöre auch zu den Spielern die nochmal neu laden wenn Tiere sich gegenseitig killen und mir die XP vor der Nase wegschnappen um zu versuchen selbst die XP einzusacken. wenn es nicht klappt habe ich halt Pech gehabt, aber ich ärgere mich dann schon darüber. das ist denke ich doch auch nur normal in XP-basierten Spielen, schließlich will man die maximale Ausbeute herausholen.

[GesustheG]

jau, ich gehöre auch zu den Spielern die nochmal neu laden wenn Tiere sich gegenseitig killen und mir die XP vor der Nase wegschnappen um zu versuchen selbst die XP einzusacken. wenn es nicht klappt habe ich halt Pech gehabt, aber ich ärgere mich dann schon darüber. das ist denke ich doch auch nur normal in XP-basierten Spielen, schließlich will man die maximale Ausbeute herausholen.

Same here!

Auf jeden Fall auch so, weil XP in Gothic eine so begrenzte Ressource ist ohne endlos respawns...
Was man auch nicht ändern sollte mMn. Naja vllt. ein bisschen, ich glaube in der umfangriechen und sehr gut gebalancenten History of Archolos Mod gab es auch ein dynamischeres System als bloß den Kapitelrespawn? Bin mir gerade nicht sicher.

Vielleicht könnte man das benannte Problem ganz einfach beheben, indem die Entwickler es so machen:
Monster, für die der Spieler keine XP bekommen hat, spawnen im nächsten Kapitel neu.
Easy fix. Dann muss man nicht auf Krampf neuladen oder sich ärgern...

[Wildwutz]

Der XP-Haushalt in Verbindung mit dem Leveling ist für mich bis heute einer der größten Kritikpunkte im Gamedesign von Gothic, wobei es mich bei G2, besonders mit Addon, noch mehr als im ersten Teil stört.

Natürlich sieht es gut aus, wenn der Wolf einen Scavenger verfolgt, erlegt und dann an ihm herumknabbert. Aber wie sieht es mit Blick auf das Gameplay in den Augen des Spielers aus, sobald er diese Innovation das zweite Mal sieht?

,,Scheiße, wieder XP verloren! Neuladen!" -> Wurde ja hier auch schon beschrieben.

Als Paradebeispiel für etliche Neulade-Orgien bei mir in G2 fällt mir da die Sache auf Akils Hof mit Mika ein: Natürlich gebe ich Mika Bescheid, dass Akil bedroht wird, um die paar XP-Punkte mitzunehmen, die der Dialog einbringt, allerdings führt das dann dazu, dass ich etliche Male neuladen kann, sofern ich eben die maximale Ausbeute erzielen will, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass Mika oder ein anderer NPC den letzten Schlag bei den Banditen landet.

Oder die Goblins direkt am Anfang bei Cavalorn.... oder kurz danach die Wölfe bei Greg.....

So was könnte man umgehen, wenn man entweder regelmäßigen Respawn von (nicht-menschlichen) Gegnern einführt oder ein Level-Cap setzt, das auch erreicht werden kann, ohne dass man wirklich jede Blutfliege etc. selbst erlegt haben muss. Beim ursprünglichen Gothic 1 hätte man dies z.B. bei 30 oder meinetwegen 35 setzen können, zumal man dort mit dem ,,Dämonengenerator" im Schläfertempel ohnehin gottähnliche Stufen erreichen konnte.
Jetzt können natürlich wieder die Argumente kommen, dass das ja unrealistisch ist etc., aber ich sage inzwischen ganz ehrlich, dass mir gutes Gameplay wichtiger als Realismus ist. Ich spiele dNdR, wenn überhaupt, mittlerweile nur noch mit der Respawn-Mod, weil ich eben auf diese Neulade-Orgien keinen Bock mehr habe.

[Gothaholic]

Jetzt können natürlich wieder die Argumente kommen, dass das ja unrealistisch ist etc., aber ich sage inzwischen ganz ehrlich, dass mir gutes Gameplay wichtiger als Realismus ist. Ich spiele dNdR, wenn überhaupt, mittlerweile nur noch mit der Respawn-Mod, weil ich eben auf diese Neulade-Orgien keinen Bock mehr habe.

wobei ich bei DNdR dafür ehrlich gesagt keine Notwendigkeit sehe da man am Ende auf jeden Fall eine völlig ausreichende Levelstufe erreicht, zumindest wenn man halbwegs gründlich spielt. sooo viele Gelegenheiten wo einem XP "weggeschnappt" werden gibt es dann doch nicht.

eine wichtigere Änderung für das Spielgefühl bei DNdR finde ich Scriptpatches oder Mods die dafür sorgen dass permanente Boni nicht bei den Lernkosten angerechnet werden, das hat eine viel höhere Auswirkung für ein angenehmeres Spielgefühl, finde ich zumindest.

[Hans Wurstenstein]

Habt ihr eigentlich alle ein anderes Gothic gespielt als ich?
Die Tiere / Monster standen in ihren festgelegten Bereichen rum und haben sich, von sich aus, auch nicht aus diesen wegbewegt.
Der "Tagesablauf" bestand darin, dass sie nachts geschlafen haben und die meisten Viecher teilten sich die gleiche Angriffs-KI, bei der sie dreimal den Spieler warten, bevor sie zum Angriff übergingen.
Einzig, dass Tiere sich gegenseitig gejagt haben, sollten sie aufeinandertreffen, war zu der Zeit neu.

Der ganze Rest hingegen ist durch die rosarote Nostalgiebrille herbeigeträumt.

Ich sage ja auch nicht, dass die Monster besonders komplexe Tagesabläufe oder KI hatten. Aber sie waren halt genau wie Menschliche NPCs ein Teil der Welt, der sie belebt hat. Das wenige an KI was sie hatten, hat bereits ausgereicht um Gothic stark von anderen Spielen abzuheben. Und genau das sollte sich eben auch in den Kreaturendesigns wiederspiegeln.

[Feuerbarde]

Der vom Remake gefällt mir auch nicht.

[Bild: 47316572qz.jpg]


[Bild: 47316573gq.jpg]

[Scrembol]

Ich finde die Scavenger eins der wenigen Designs von Remake, die mir sogar ganz gut gefallen (neben Molerat und Feuerwaren). Am wichtigsten wäre mir jedoch der ikonische Schrei, der ja wohl bisher nicht drin sein soll.

[GesustheG]

Ja, der Schrei passt dann wohl auch nicht mehr zu dem schlanken Dinodesign...

Ich stelle mir da ein Fauchen oder so ganz seltsame Raptorengeräusche vor.

[Feuerbarde]

Ich finde die Scavenger eins der wenigen Designs von Remake, die mir sogar ganz gut gefallen (neben Molerat und Feuerwaren). Am wichtigsten wäre mir jedoch der ikonische Schrei, der ja wohl bisher nicht drin sein soll.

Was mir gut gefällt ist das wohl den "Scavenger" und den "jungen Scavenger" gut optisch unterscheiden kann beim Remake.